为个人住宅楼层、面积立规，从市容规划，特殊地质、区域导致过高楼层影响安全等角度出发，或者成立，但必须有理有证，数据翔实，出台的规定方能令大众信服。

　　像文首在一市管辖范围内要求所有村民新建私宅不得超三层，宅基地面积不超过100平方米，请问理由？大部分乡村远离城市，似乎与市容规划搭不上界；统一硬性要求，不大可能出于特殊地质、区域方面考虑，那么究竟出台规定的动机是什么？

　　报道倒是给出了若隐若现的答案。“此前，武汉市个人建房尤其村民建房大多处于无序状态，一些城中村村民争相建大房，建高楼，用于出租盈利等，一些村民抢建私宅以索取高额拆迁费用，由此引发在建房屋倒塌重点工程建设受阻等诸多问题。”

　　应该说，这个若隐若现的答案在逻辑上是混乱的。依法通过审批建大房，建高楼，用于出租盈利，理性经济人的自然选择，何错之有？在合法基础上建成的家园，遇上拆迁依法维护自身最大利益，何错之有？——如果是非法的、私建的，那成了拆除违章建筑的问题，不必多论——既然为合法建筑，有关部门面对眼中自谓的“受阻”、“索取”，理所当然要依靠谈判、法律等理性渠道来解决，难道出台了“低于三层，不超过100平方”，以后就不会有“受阻”、“索取”了吗？凭什么拆迁对象日后就只能无条件“让路”？于法治社会也太岂有此理了吧。

　　无论立法还是出台制度规定，必须以“正义”为基础，上述武汉市出台的相关规定，究竟动机何在，为了谁的利益，我们愿意洗耳恭听有关方面的解释。

　　http://news.qq.com/a/20081007/001314.htm